PR: Que ne pas faire: Avoir un site Web inutile

Brigid Alverson a écrit une formidable diatribe sur ce que les journalistes veulent des sites Web d’éditeurs, ainsi que sur la façon dont beaucoup de fins de choses cessent de travailler dans les bases. Voici ce que tout type de site d’éditeur doit avoir, influencé par sa liste:

Une page sur chacune de vos publications qui contient les crédits, une image de couverture (sous une forme recyclable), le prix, ainsi que les informations de sollicitation. (Idéalement, mis à jour lorsque vous apportez des modifications.)

Un moteur de navigation de travail ainsi qu’une navigation compréhensible.

Les coordonnées ainsi que les informations commerciales fondamentales. J’aime comprendre quel est le titre officiel de quelqu’un lorsqu’il le crédite, donc une liste des officiers d’affaires ainsi que des fonctions normales est également utile. (Est-ce que le PDG ou le président ou le rédacteur en chef? Directeur de la publicité ou directeur de promotion? Etc.)

Il y a beaucoup plus d’offres dans le post de Brigid, que vous devez lire. Comme elle le souligne: «Si je recherche le titre de votre bande dessinée, votre site doit apparaître sur la toute première page de résultats. Ce n’est presque jamais. Vous avez besoin de battre les sites en utilisant des téléchargements ainsi que des évaluations ainsi que des problèmes à vendre avec une excellente optimisation de moteur par navigation. En plus que vous obtenez cela en ayant un site Web fantastique que de bonnes affaires de personnes découvrent la peine de vous connecter. Inspectez les sites pour ONI Press ou Top Shelf pour de grands exemples.

De plus, lorsque vous repensez votre site Web, ne brisez pas tous vos liens précédents! Si vous ne gardez pas les URL, au moins configurer des redirections. J’ai cessé de lier à des sites d’éditeurs dans une grande partie de mes critiques, pour deux raisons: 1) J’ai été brûlé dans le passé par des éditeurs qui modifient leurs liens, nécessitant beaucoup de retouches de ma part. 2) Je ne veux que vous liez si vous fournissez quelque chose que je ne le fais pas (et je couvre le prix, les crédits, ainsi que la description du complot). Dans de nombreux cas, c’est un aperçu d’Internet, qui fournit aux visiteurs quelque chose de bénéfique et unique.

Partagez ceci:
Twitter
Facebook
Tumblr

Articles Similaires:

25 ans est une très bonne course… est-ce que toute personne est laissée à Oni? Il y a deux semaines, la nouvelle a annoncé que les piliers de la presse ONI James Lucas Jones (éditeur d’entreprise) ainsi que Charlie Chu (vice-président de l’innovation et du développement des services) n’étaient plus au compagnie. Aujourd’hui a dit que quatre membres du personnel beaucoup plus de haut niveau ont disparu. Popverse rapporte que “VP senior des ventes ainsi que la publicité Alex Segura,…

PR: Que ne pas faire: omettre les informations cruciales de la copie d’évaluation que l’on en est vraiment venu à apprécier les copies d’évaluation PDF. Ils sont simples à accéder à partir de plusieurs endroits ainsi que des appareils, ils ne prennent pas d’espace dans les étagères, et ils n’ont pas de retards entre l’enquête ainsi que la réception de la bande dessinée réelle. Ils sont également simples pour les éditeurs à envoyer sans coût. Cependant, ils sont…

PR: Que ne pas faire: l’annonce des éditeurs non-newsmany a gardé la vérité que si vous envoyez suffisamment de communiqués de presse, certains sites les exécuteront, ainsi que vous obtiendrez une couverture simple. Malheureusement, le résultat est que certaines entreprises envoient des relations publiques annonçant les non-nouvelles. Par exemple: Masterpiece Comics Locations Série originale, Fireblast, avec le leader du marché,…

Leave a Comment